Åtalet avsåg ringa narkotikabrott. Patrick Vukovic förde egen bevisning och pekade på brister i utredningen. Tingsrätten gick på försvarets linje och konstaterade att åklagaren inte hade styrkt gärningspåståendet samt att utredningen inte kunde läggas till grund för en fällande dom. Klienten frikändes och tillerkändes ersättning för sina försvararkostnader.